요즘 스마트폰을 열심히 알아보고 있습니다.
카메라가 기똥찬 스마트폰을 사려고 하는데
문제는 어떤 스마트폰 카메라가 좋은지 모른다는 것입니다.
사람마다 좋아하는 스타일의 사진이 다르므로
무작정 주변에 물어볼 수도 없습니다.
그렇다고 사려고 하는 모든 스마트폰을
직접 만져보고 살 수도 없는 노릇이고요.

 

스마트폰 카메라 평가 사이트, DXOMARK

dxomark_1_logo
ⓒ dxomark.com

하지만 전문가가 같은 기준으로 평가했다면
그 내용을 참고해서 어떤 스마트폰을 사야 할지
고를 수 있지 않을까요?
카메라 성능 평가 사이트로 유명한 DXOMARK
2012년부터 스마트폰 카메라도 평가하고 있습니다.

 

어떤 핸드폰이 있을까?

dxomark_2_smartphone_list
ⓒ dxomark.com

DXOMARK는 2010년에 출시된 아이폰4부터
얼마 전 발표된 따끈따끈한 구글 픽셀폰 까지
총 59종의 스마트폰 카메라를 평가했습니다.
하지만 한국에서 쉽게 볼 수 있는 많은 종류의 스마트폰들 중 일부만 포함되어 있다는 점이 아쉽습니다.

 

어떤 방식으로 평가할까?

dxomark_3_how_to
ⓒ dxomark.com

DXOMARK는 사진과 동영상을 나눠서 평가합니다.
사진의 경우 노출과 대비, 컬러, 오토포커스, 텍스쳐, 노이즈, 아티팩트와 플래시의 7가지 기준,
동영상의 경우 플래시 대신 손떨림방지(Stabilization)가 들어간 7가지 기준으로 평가를 합니다.
각각의 평가 항목의 결과로 사진과 동영상 부문의 점수가 나오고 최종 점수가 나오게 됩니다.

 

믿어도 될까?

dxomark_4_pros_and_cons
ⓒ dxomark.com

DXOMARK는 원래 카메라와 렌즈를 평가하던 사이트였습니다.
그래서인지 스마트폰의 한 기능으로 카메라를 평가하는 것이 아닌 카메라 그 자체로 평가하는 느낌이 있습니다.
또한 각각의 항목별로 자세한 코멘트와 더불어 사진 결과물을 같이 볼 수 있어 신뢰가 갑니다.
하지만 유저들의 평가 중 소니 스마트폰의 점수가 유독 후한 것 같다는 평가도 있는 것으로 보아
100% 객관적인 평가로 받아들이기보다는 참고로 보면 좋을 것 같습니다.

 

장단점

거의 모든 평가에 들어있는 예시 사진이
항상 비슷한 장소와 사물이기 때문에
스마트폰 기종별로 비교할 수 있고
카메라 전문가의 평가라는 장점이 있습니다.
하지만 한국에서 볼 수 있는 스마트폰이 적고
전문가라도 다수의 사람이 평가하기 때문에
어느 정도의 개인차는 고려해야 합니다.
또한 모든 컨텐츠는 영문으로 작성되어 있습니다.

 

한 줄 평가

다른사람 의견은 참고만 !

 


banner_bluelens

About Author

김희중

블루핵의 스타팅멤버이자 마케팅 실장으로 마케팅, 기획 및 데이터 분석을 담당하고 있습니다. 하고 싶은 것도, 알고 싶은 것도, 의욕도 많아서 머릿속은 항상 얽힌 실타래입니다. 겉으로는 평온한 척 아무렇지 않은 척 한다고 하는데 블루해커들은 이미 제 머리속에 얽혀있는 실타래를 다 알고 있습니다 ㅠㅠ


« Previous Post
Next Post »